CNBC-e Bussines Dergisi, Eylül ayı sayısında yaptığı bir araştırma sonucunu yayınladı.
Yapılan araştırmada Türkiye’deki iller baştan sona incelenmiş, gelişmişlik ve yaşanabilirlik sıralaması yapılmış.
Araştırma sonucuna göre; Türkiye’nin ‘en yaşanabilir ili’ olarak Ankara baş sırayı almış.
Dergi yaptığı araştırmasında; ekonomik, sosyal, ticaret, alım gücü, eğitim, kültür-sanat faaliyetleri, sağlık, çevre, asayiş-güvenlik-trafik alanlarında belirlediği 34 kriterden hareketle illeri incelemiş.. İnceleme sonuçlarına göre en yaşanabilir illeri sıralamış.
Dediğim gibi bu sıralamada başı Ankara çekiyor. Başkentimiz ülkemizin en yaşanabilir kenti.. İkinci sırada ise Eskişehir yer almış.
Karadeniz Bölgesi’nde, yaşanabilir şehirler arasında tek Trabzon ilk 10’a girerek dikkatleri üstüne çekti.
İşin ilginci Samsun bu sıralamada geri sıralarda yer almış. Örneğin Samsun, güvenlik açısından Türkiye’nin 49. şehri olarak çok gerilere düşmüş. Bu Samsun gibi bölgemizin metropolü bir şehre hiç yakışmadı doğrusu.
Ordu’ya gelince.. İlimizin durumu maalesef hiç iyi görünmüyor. Araştırmada, Ordu ili 61. sırada yer alarak Türkiye’de yaşanabilir en kötü 20 şehri arasında gösterildi.
Biz Ordu ilinde yaşayan insanlarız. Burada yaşıyorken yaşam kalitemiz ne durumda? İlimizin yaşanabilirlik seviyesi diğer illere göre nasıl? Tabi ki bunları öyle çok bilme şansımız olmuyor.
Örneğin gidip bir yere oradaki yaşam standartlarının seviyesi nedir, Ordu’nun ki nedir? Kıyaslama şansına çok sahip değiliz.
Ancak böyle araştırmalar yapılır da sonuçları yayınlanırsa bazı şeylerden haberimiz oluyor.
Peki, bu araştırma doğru mudur? Doğruysa ne kadar doğrudur?
CNBC-e Bussines Dergisi, böyle bir araştırmayı üç yıldır yapıyor, yayınlıyor. Önceki yıllarda yaptığı araştırmalar ciddiye alınmış, ilgili çevreler tarafından övgüyle bahsedilmişti.
Ordu ile ilgili yayınlanan istatistikleri biz de zaman zaman gazetemizde yayınlıyoruz. Ancak yayınladığımız her sonuç, her rakam maalesef iyiyi değil de kötüyü ifadeye ediyor.
Örneğin Ordu ili eğitim seviyesinde 81 il arasında 64. sırada. Bizden aşağıda durumu daha kötü iller ise Doğu ve Güneydoğu’daki bazı iller.
Yine ilginç bir örnek daha.. İlimiz köy asfaltı seviyesinde Türkiye’nin en geri illeri arasında yer alıyor. Sıralamasını ise burada yazmaya elim varmıyor.
Dedim ya, biz burada yaşıyorken yaşam seviyemizin ne olduğunun pek öyle farkında olmadan yaşıyoruz.
Ancak, Ordu ili dışarı göç veren iller arasında ilk 10 il içinde yer alıyor. İnsanların ilimizi terk edişleri, göç seviyesinin yüksek oluşu aslında ilimizdeki yaşam seviyesinin kalitesini, yaşanabilirlik oranını en açık şekilde göstermektedir.
Bu bile CNBC-e Bussines Dergisi’nin yaptığı araştırmanın doğruluğunu ortaya koyar da artar.
Ünye’ye gelince.. Ünye Ordu ilinin bir parçası, buradan kendini soyutlama imkanı ne kadar olabilir.. Doğal olarak Ünye, ilimizin olumlu/olumsuz bütün örneklerini önemli ölçüde taşır, yaşar.
Biz de Ünyeli olarak, Ünye’de yaşayan insanlar olarak yaşanabilirlik seviyesi en kötü 20 ilin içinde yaşayan insanlarız.
Bu olumsuz sonuçta ne kadar payımız var? Böyle bir ayıpta tek tek Ünyeliler olarak ne kadar pay sahibiyiz?
Hiç değiliz diyemem, mutlaka bir payımız vardır.
Ama asıl pay bizi idare edenlerindir. Cumhuriyet Tarihi boyunca Ordu ilinde siyasetçi olsun, idareci olsun kim Ordu ilinin ve ilçelerinin başına geçmiş, önüne düşmüşte yeteri kadar vazifesini yapmamışsa asıl pay onlarındır. Ordu’ya, Ünye’ye, Fatsa’ya, ilimizin her tarafına asıl kötülük yapanlar onlardır. Tabi içlerindeki tek tük iyi niyetli, gayretli olanlara sözüm yok.
Görevlerinin hakkını yerine getirmeyen bu idarecilerden ölmüş olanlar bu kadar milletin girdikleri kul hakkının hesabını orda nasıl verecekler bakalım..
Ölmemişte yaşıyorlarsa vicdanları rahat mıdır? Ordu’yla ilgili yayınlanan bu raporlar, bu olumsuz sonuçlar içlerini sızlatıyor mu?
Bana sorarsanız umurlarında bile değildir..
Onlarla da, yedikleri haklarımızın hesabını, kul hakkının hesabını öbür tarafta görürüz artık.
