Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/unyekent.com/httpdocs/conn/level.php on line 31
ÜNYE Kent Gazetesi >>> KENTTE HABERİN MERKEZİ ll BİZDEN HABER VAR......
 
19 Mayıs 2012 Pazar
MUSA Ö. KIROĞLU
Demokrasi mücadelesi mi yoksa güçler arası mücadele mi?
musakiroglu@mynet.com

Orduevlerine sarık-sakallı girmek serbest bırakılmış.

 

Sarık-sakal işin sembolize edilen şekli…

 

İşin aslı; orduevlerine girişin artık insanların kılık kıyafetine göre belirlenmeyecek oluşu.

 

Niksarlı iki arkadaşım var. Yüksekokulda beraberdik. Amcaoğlu kuzenler…

 

Okul sonrası öğretmenlik yapmadılar, Avustralya’ya gittiler. Orada çalışıp yaşıyorlar.

 

Bunlardan birisi laiklik yanlısı… Türkiye’nin laiklik çizgisinden bir milim ödün vermesinin ülkeyi bin yıl geri götüreceği endişesinde.

 

Diğeri dindar… Sakallı… Namaz kılarken yanından hiç ayırmadığı sarığını takıyor.

 

2003 yılında bunların Türkiye’de yaşayan bir başka kuzenlerinin düğünü olmuştu.

 

Evlenen kuzenleri askeriyede üstteğmendi. Düğünü Ankara’da orduevinde yapıldı.

 

Ben de davet edilmiştim, zaten o sırada Ankara’daydım, gittim.

 

Orduevindeki düğüne sakallı kuzeni almamışlar.

 

Düğün sonrası o iki kuzen ile bir simit sarayında oturduk, sohbet ettik.

 

Konu sakallı kuzenin orduevine sokulmaması üzerinde yoğunlaştı.

 

Sakallı kuzen; orduevine alınmamasının kendisini çok yaraladığını, bir daha Türkiye’ye gelmeyeceğini söyledi. 

 

Laik kuzen durumu savundu, cumhuriyetin ancak böyle tavizsiz davranılarak korunabileceğini söyledi. Aksi takdirde Türkiye’ye şeriatın geleceğini, gericilik ve yobazlığın ülkeyi esir alacağına işaret etti.

 

Ben de, insanların kılık kıyafetine göre ayrıma tabi tutulmasının haksızlık… Ayrıca insan haklarını çiğnemek olduğuna işaret ettim.

 

Laik kuzene sordumi; “Avustralya’da insanlar kılık kıyafetine göre ayrıma tabi tutuluyor mu? Örneğin; Müslümanlar sarık-sakalından, başörtüsünden dolayı bazı yerlere girememe gibi bir durumla karşılaşıyorlar mı?

 

“Kesinlikle hayır, orada demokrasi var” diye cevapladı sorumu.

 

Aslında Avustralya’nın yönetim şekli meşruti monarşi, ama uygulamada demokrasi hakim.

 

Laik kuzene; “O zaman bizim ülkemizdeki sıkıntının aslı laiklik–cumhuriyet, şeriat-gericilik mücadelesi değil de demokrasi eksikliği” dedim.

 

Bu sözüme verdiği cevap çok ilginçti. “Bu ülkede Avustralya’daki gibi demokrasi olsa şeriat gelir. Demokrasi olmasın daha iyi.”

 

Bu ara orduevlerindeki kılık kıyafet ayrımcılığı kaldırıldı. Sarık-sakal,                           türban-başörtüsü ile orduevlerine girmek serbest oldu.

 

Dün akşam, Avustralya’daki yukarıda sözünü ettiğim sakallı arkadaşımla msn’den yazıştık.

 

“Yasak kalktı, ne diyorsun? Bir daha gelmem dediğin Türkiye’ye artık gelirsin değil mi?” dedim.

 

Verdiği cevap ilginçti.

 

“Türkiye’deki gelişmeleri izliyorum. Gelişmeleri umut verici görmek istiyorum. Ama endişeliyim. Yapılanlar demokrasi adına, ülkede demokrasiyi kurma adına değil de geçmişte bir tarafa eziyet edenleri ve onların destekçilerini bertaraf etme adına yapılıyor sanki.

 

Bu şekilde demokrasi değil de kurulsa, kurulsa bir önceki dönemin tersi bir idare kurulur. Bunun adı ‘güçler arası” mücadeledir.

 

Bu da ülkede hiçbir şeyin değişmediğini, sadece güçlerin yer değiştiğini gösterir.

 

Umarım bu düşüncemde yanılırım.”

 

Arkadaşımın bu sözü üzerine ben de diyorum ki; Başbakan, ülkedeki her şeyi iç politikaya malzeme yapmaktan uzaklaşıp söylemini ve eylemini demokrasinin temel kuralları üzerine oturtsa % 50 değil de çok daha fazla oy alır.

 

Ama görünen o ki Başbakan’a % 50 yetmiş… Fazlasında gözü yok.

 

 

 

 

 

 



Bu Haber 1483 Kişi Tarafından Okundu.
YORUMLAR
Bu Yazıya Yorum Bulunmamaktadır. İlk Yorumu Yapan Siz Olun.
BU YAZARIN DAHA ÖNCEKİ YAZILARI