Merkezi Yozgat’ta bulunan YIMPAS, Almanya’da YIMPAS Verwaltungs Gmbh adli sirket kurarak gurbetçilerden uzun yillar yurtiçinde ve yurtdisinda para topladi. 2000 yilinda, parayi istedikleri zaman geri alabilecekleri vaadine kanan ve hukuken hakkini aramak isteyen Ümit Mesligil’e 100 bin Mark, Hatice ve Murat Çelik’e’ de 5’er bin Mark verdi. Ödemeye karsilik YIMPAS Yozgat Ihtiyaç Maddeleri Pazarlama ve Ticaret Anonim Sirketi Hisse Senedi Talep Formu yazili bir evrak aldilar. Aradan geçen 19 senede paralarini geri alamayan Mesligil ve Çelik aileleri, Basbakanlik Iletisim Merkezi’ne basvurdu. YIMPAS’in BIMER’e verdigi yanitta, ortaklik paylarinin kaydedilmedigi itiraf edildi. Bunun üzerine magdurlar, her türlü sonuca hazirlikli olduklarini bize beyan ederek 2018 yilinda Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtilar.
Yargilama asamasina geçmeden önce dava dilekçesinde YIMPAS Yönetim Kurulu Baskani Dursun Uyar’in da sorumlu oldugunu iddia ettik. Avukatlari araciligiyla, bu üç kisinin Almanya’daki sirkette hisse sahibi olduklarini, YIMPAS ile ortakliklarinin bulunmadigini, davanin Türkiye’de görülemeyecegini savundu. Ancak bilirkisi raporunda, ‘davacinin sirkette pay sahibi sifatini kazandigina iliskin ispat yükünün sirketin üzerinde bulundugu’ belirtildi. Ispatsiz rizikosunun sirkete ait oldugu anlatildi.
Mahkeme 7 Kasim 2019’da görülen durusmada Mesligil’e 259.901 TL, Çelik Ailesi’ne de 12.995’er TL’nin faiziyle ödenmesine hükmetti.
Daha önce zaman asimi sebebiyle reddedilen davalarda Yargitay tarafindan Zaman asimi islemeyecegine dair bir karar alinmasina vesile olmustuk. O karar ile, hak aramak isteyen gurbetçilerimizin zaman asimi kaygilari giderilmis olmustu. Bu yeni kararda ise Yönetim Kurulu Baskani Dursun UYAR 'in sahsen de sorumlu olduguna hükmeden ilk yerel mahkeme karari alinmis oldu. YIMPAS 'in sattigi tüm menkul ve gayrimenkulleri ile Dursun Uyar’in sahsi malvarliklari da dahil kaçirilan tüm para ve mallar için icra takibimizi gerekçeli kararin yazilmasinin ardindan baslatacagiz. Alin terinin elbet alin teri sahibine ulasacagina inanarak pes etmeyecegiz. Basta gurbetçiler olmak üzere sirkete para yatiran ve niyetleri suistimal edilmis olan insanlara umut isigi olan mahkeme karari esas yönünden onandi. Asil olan magdurlarin haklarina ulasabilmesidir ve bunun içinde icra islemleri devam etmektedir. Elbet bir gün hak yerini bulacaktir ümidiyle.
Gurbetten hasretle…
Av. Koray MARAL
